首页
随机
最近更改
特殊页面
社群首页
参数设置
关于WHY42
免责声明
WHY42
搜索
用户菜单
登录
欢迎来到Riguz的小站!这是一个私人wiki,用来记录一些我的笔记。
查看“︁Paxos algorithm”︁的源代码
←
Paxos algorithm
因为以下原因,您没有权限编辑该页面:
您请求的操作仅限属于该用户组的用户执行:
用户
您可以查看和复制此页面的源代码。
=Paxos解决的是什么问题= ==state machine replication== [[File:Log-Replication.png|600px]] 如上所示的系统中,如果客户端要执行某个命令,那么将遵循如下的步骤: #发送命令到其中某一个server #server首先将命令记录到log中,然后将命令发送到其他的服务中;其他server同样将其记录到log中 #当命令完整的记录到各个server之后,就可以传到state machine去执行了,并将结果返回给客户端 其中,consensus module用来保证log的复制是正确的,也就是paxos要解决的问题。 那么,对于这样一个系统有哪些要求呢? * 所有的服务器将以同样的顺序执行相同的命令 * 只要集群中大多数服务器可用,系统就是可用状态 =Paxos算法= <q> The Paxos algorithm, when presented in plain English, is very simple. </q> ==共识问题== 上述问题可以简化为,有多个服务可以propose value,而共识算法将保证有且仅有一个value会被选中(chosen)。这里面隐含的条件是: * 如果没有任何value被propose,那么也不应该有任何值被选中 * 值一旦被选中,各个服务应该可以知晓(learn)选中的值 从而可以得出共识算法实现的安全性约束: ===Safety requirements=== ;Validity (or non-triviality):Only a value that has been proposed may be chosen, A process never learns that a value has been chosen unless it actually has been. ;Agreement (or consistency, or safety):Only a single value is chosen, and ;Termination (or liveness): if a value has been chosen, then a process can eventually learn the value. ===assumptions=== 另外,paxos中是不考虑拜占庭问题的,有如下假设成立: * Agents operate at arbitrary speed, may fail by stopping, and may restart. Since all agents may fail after a value is chosen and then restart, a solution is impossible unless some information can be <span class="article-label">re- membered</span> by an agent that has failed and restarted. * Messages can take arbitrarily long to be delivered, can be duplicated, and can be lost, but they are <span class="article-label">not corrupted</span>. 也即是 <span class="article-label">fail-stop/crash</span> (non-Byzantine) and <span class="article-label">message delay/loss</span> ==Choosing a Value== ===Quorum=== Paxos made simple中,从最简单(但不正确)的方式开始,逐步加强约束,最终得到正确的算法。 首先最简单的情况下,只有一个acceptor,然后choose第一个收到的提案。这种办法显然不行,因为一旦这个acceptor出问题了整个系统就没法用了,所以需要有多个acceptor,当系统中有大多数acceptor接受了提案则认为值被choosen。 为了在集群中形成多数派,其数目必须为基数,设集群中server总数为$$2F + 1$$,则至少可以由$$F+1$$个server构成多数派。 ===P1=== 如果仅有一个proposer提出了一个提案,那么这个提案显然是需要被接受的。也就是说,acceptor必须要接受它收到的第一个提案,否则如果只有一个proposal的时候就无法选出任何提案了。因此可推导出约束P1: <q> P1. An acceptor must accept the first proposal that it receives. </q> [[Category:Distributed]]
返回
Paxos algorithm
。